[ваш дядя]

Общественность жаждет модернизации - общественность её получит. Но так как общественность то и дело предлагает прямо противоположные вещи, то придется симулировать демократию.
Решайте, какой формат вы все же хотите. Очевидное дело, что недостатки есть у всех вариантов.

Голосование провисит до конца пятницы или субботы, в зависимости от результатов; четвертый тур еще будет проводиться по-старому.

Вопрос: Что делать? (Кто виноват?)

1. ничего не делать, все нормально, недовольных - в Сибирь		87	(32.22%)
2. принимать все поданные заявки, порог закрытия тура оставить фиксированным (20-30 заявок)		96	(35.56%)
3. принимать все поданные заявки, порог закрытия тура равен половине заявок		32	(11.85%)
4. принимать меньше заявок (30-40, с отсеиванием лишних), чтобы тур закрывался быстрее		55	(20.37%)
Всего:		270 Всего проголосовало: 246

@темы: организационное

Comments

[скрытный товарищ]

А у меня еще такая идея есть на будущее, только сразу не ругайтесь)
Может, отделить в разные туры канонные заявки и АУ-шные? То есть сделать отдельный тур для омегаверса, мпрега, ксенофилии, АУ, РПС и прочей фантастики, и отдельный тур для тех, кому рвет крышу именно канон?

[Misaki-uke]

Я запуталась в эти вариантах
Принимать меньше заявок (30-40) с отсеиванием похожих/повторяющихся, порог закрытия тура равен половине заявок.

[Хевель]

насчет тематических туров хорошая идея.

[скрытный товарищ]

насчет тематических туров хорошая идея.

и те, кто не любит АУ, будут месяцами ждать нормального тура? я против

[лейтенант касатка]

скрытный товарищ, тематические туры обычно идут в качестве спин-оффа, не волнуйтесь

[скрытный товарищ]

принимать все поданные заявки, порог закрытия тура оставить фиксированным (20-30 заявок)
Я голосую за второй вариант.
Отбирание заявок мне видится не совсем правильным. Те заявки, которые показались неинтересными организаторам, могут показаться интересными исполнителям (для примера - все поданные мной непринятые заявки были потом исполнены). Хороший вариант - приминимать какое-то количество по времени, как это было в этом туре.
Если заявкой никто не заинтересовался в первое время после ее выкладки (обычно по моему опыту это примерно неделя), ее вряд ли кто-то уже исполнит.
То есть чем больше приток новых заявок, тем выше шанс на исполнение хоть каких-то из них, а то сейчас, к сожалению, активность практически нулевая.

[ваш дядя]

скрытный товарищ,

Те заявки, которые показались неинтересными организаторам, могут показаться интересными исполнителям

да, это проблема (как минимум такое может произойти чисто статистически потому, что авторов куда больше чем админов), но когда заявок получилось больше, чем нужно, то она есть. вообще, отбор заявок по времени справедливее, но любой отбор вызовет (и всегда везде вызывал) недовольство. видимо, придется брать "с горкой", оставляя порог фиксированным.

[скрытный товарищ]

ваш дядя, так сегодня чудеса эквилибристики постами повторятся или будет все же больше дано времени?

[ваш дядя]

скрытный товарищ, чудеса эквилибристики определяются только тем, за сколько секунд набирается заданное количество заявок. пока это время все еще исчисляется даже не в минутах.
лишние заявки берутся оттуда же - отловить ровно 40/60/1984 штуки нереально, потому что все происходит слишком быстро.

[скрытный товарищ]

Все напряглись в ожидании))))

[Мойра*]

знаете, это даже не смешно

[пополь вух]

Мойра*, а по-моему, да

[лейтенант касатка]

пополь вух, спасибо, что хоть не как в первом туре - тогда шестьдесят штук набралось за ту секунду что я моргнула